RJ45和RJ11是否兼容并具有互操作性？答案無(wú)疑是否定的。RJ11沒(méi)有國(guó)際性的標(biāo)準(zhǔn)，因此標(biāo)準(zhǔn)不要求它們兼容。事實(shí)上，市面上的RJ11插頭會(huì)損壞它所插入的RJ45插孔。
RJ45是一個(gè)常用名稱(chēng)，指的是由IEC (60)603-7標(biāo)準(zhǔn)化，使用由國(guó)際性的接插件標(biāo)準(zhǔn)定義的8個(gè)位置(8針)的模塊化插孔或者插頭。IEC (60)603-7也是ISO/IEC 11801國(guó)際通用綜合布線標(biāo)準(zhǔn)的連接硬件的參考標(biāo)準(zhǔn)。ISO/IEC 11801標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于連接硬件需求的規(guī)定：信息插座連接處的物理尺寸參考IEC (60)603-7，8針‘RJ45’標(biāo)準(zhǔn)。信息插座的電纜端接導(dǎo)體數(shù)量為8。因此，使用6針或者4針接插件（比如RJ11）從此不被通用解決方案支持。
RJ11通常指的是6個(gè)位置(6針)模塊化的插孔或插頭。這種接插件沒(méi)有國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)并且在通用綜合布線標(biāo)準(zhǔn)中提及。而且，這個(gè)名稱(chēng)往往也用于4針版本的模塊化接插件，從而引起混亂。在通用綜合布線標(biāo)準(zhǔn)里，沒(méi)有單獨(dú)提及‘RJ11’的論述，所有的連接器件必須是8針。因此RJ11和RJ45的協(xié)同工作和兼容性還沒(méi)有成文。
RJ這個(gè)名稱(chēng)代表已注冊(cè)的插孔（Registered Jack），是來(lái)源于貝爾系統(tǒng)的USOC（Universal Service Ordering Codes，通用服務(wù)分類(lèi)代碼）代碼。USOC 是一系列已注冊(cè)的插孔及其接線方式，是由貝爾系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的，用于將用戶的設(shè)備連接到公共網(wǎng)絡(luò)。FCC 規(guī)定控制著這一目的的應(yīng)用。FCC（聯(lián)邦通信委員會(huì)）代表美國(guó)政府發(fā)布了一個(gè)文檔規(guī)定了RJ11。
RJ11是用于西部電子公司（Western ElectricCo）開(kāi)發(fā)的接插件的通用名稱(chēng)。其外形定義為6針的連接器件。原名為WExW，這里的x表示‘活性’，觸點(diǎn)或者打線針。例如，WE6W 有全部6個(gè)觸點(diǎn)，編號(hào)1到6，WE4W 界面只使用4針最外面的兩個(gè)觸點(diǎn)（1和6）不用，WE2W 只使用中間兩針。對(duì)于RJ11，信息來(lái)源是矛盾的，它可以是2或者4芯的6針接插件。更加混淆的是，RJ11并不僅是用于代表6針接插件，它還指4針的版本。
由于兩者的尺寸不同（RJ11為4或6針，RJ45為8針連接器件），顯然RJ45插頭不能插入RJ11插孔。反過(guò)來(lái)卻在物理上是可行的（RJ11插頭比RJ45插孔小），由此讓人誤以為兩者應(yīng)該或者能夠協(xié)同工作。實(shí)際上不是這樣。強(qiáng)烈建議不要將RJ11插頭用于RJ45插孔。
RJ11不是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的，其尺寸，插入力度，插入角度等等沒(méi)有統(tǒng)一依照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接插件設(shè)計(jì)要求，因此不能確保能夠具有互操作性。它們甚至引起兩者的破壞。由于RJ11插頭比RJ45插孔小，插頭兩邊的塑料部分將會(huì)損壞插入的插孔的金屬針。即使能夠在市面上找到完全適合RJ45插孔不會(huì)有損壞的RJ11插頭，事實(shí)上它們之間的尺寸不同也會(huì)導(dǎo)致連接的高度不穩(wěn)定（小的插頭可能在插孔里頭左右移動(dòng)，導(dǎo)致松散的連接）。
由于上述理由，RJ11 和RJ45 連接器件既不相互兼容也不能協(xié)同工作。RJ11插頭插入RJ45 插孔的連接不能預(yù)期很好的工作。這樣甚至?xí)p壞連接器件。RJ11 插頭只能用于RJ11插孔，RJ45插頭用于RJ45插孔。
引用的信息來(lái)源：ISO/IEC 11801、IEC 60603-7和若干連接器件制造商的文獻(xiàn)。
